Duurzaam afgezaagd???

Ik was een beetje aan het surfen op het internet, op zoek naar een nieuw onderwerp voor een artikel op mijn blog. Tot ik ergens op site een artikel over 'Geotourism', wat een mix is van duurzaam toerisme en eco toerisme, las. Men wilt een bestemming beschermen voor de komende generaties en men wel de natuur beschermen voor vervuiling.

Het is al een ouder concept, het artikel dat ik las dateerde van oktober 2008, dus het is niet echt zo accuraat. Daarom dat ik niet over 'geotourism' ga schrijven. Maar wat mij even zorgen maakte was een opmerking op dat artikel. Iemand zei dat het een goed concept was, maar doordat er te veel over gepraat zou worden, zou het afgezaagd worden en zouden mensen het moe worden, net zoals het woord 'eco'.

Ik heb daar even bij stil gestaan, ik wou er eerst geen artikel over schrijven omdat het een verouderd artikel is, maar hoe meer ik erover nadacht, hoe harder ik vond dat ik er wat over moest schrijven.

Ik denk wel dat mensen op een gegeven moment de woorden "duurzaamheid" en "ecologisch" even moe gaan zijn. Maar als een reissector mag men daar gewoon niet aan toe geven. Deze gegevens zijn gewoon te belangrijk; ik besef heel goed dat bepaalde zaken "hip" moeten zijn om het te kunnen verkopen, maar deze onderwerpen zijn te belangrijk om naast zich neer te leggen. Wanneer het woord "duurzaam" niet meer "verkoopt" dan moet men het maar in een nieuw kleedje stoppen. Een goede verkoper weet altijd hoe men interesse kan wekken.

Dus ik denk dat de concepten niet snel en zeker nooit volledig zullen verdwijnen. Maar men moet de toekomstige reizigers goed analyseren en het product op een steeds innovatieve manier verkopen. Dan denk ik dat deze belangrijke onderwerpen aan belang gaan blijven winnen en dan worden ze niet afgezaagd... Feel free to comment...